Time pubblica ogni anno una speciale classifica delle 100 personalita` del nostro mondo che hanno, a vari livelli, maggior influenza sulle persone. In genere sulla nostra stampa tale notizia riceve sempre una limitata attenzione, in genere perche` non ci sono personaggi appartenenti alla societa` italiana in posizioni rimarcabili e si pensa che la classifica non possa quindi interessare il lettore medio italiano, evidentemente percepito dal nostro mondo mediatico come provinciale ed italo-centrico (ma non sempre e` cosi`, attenzione!)

Quest'anno, tuttavia, questa classifica appena pubblicata da Time ha ottenuto un grande eco nel nostro paese, non tanto per chi e` stato menzionato in essa quanto, piuttosto, per qualcuno che non e` stato inserito; l'assenza del Papa Benedetto XVI.

Personalmente io sono abbastanza d'accordo con la scelta di Time di escludere il Pontefice perche` - francamente - non vedo che influenza morale o di comportamento possa avere questa persona sull'umanita`. Se esiste un`influenza cattolica, questa e` sicuramente dovuta ai personaggi del vecchio e nuovo testamento e a personalita` del passato che hanno - quasi sempre dovuto lottare con la nomenklatura vaticana del tempo di cui il corrente pontefice ed il suo precedessore sono - a mio parere - ottimi campioni. Campioni di conservatorismo, di scialbezza intellettuale e di totale distacco dai veri problemi dell'umanita` a cui dovrebbero - idealmente, fungere da esempio e guida.

Purtroppo questi pontefici pontificano su rapporti sessuali prematrimoniali e sul matrimonio avendo loro stessi fatto il voto di castita` (solo con gli adulti) e di celibato. Come se io, che non mangio fois gras, mi mettessi a dire come deve essere cucinato il fois gras! Ma stiamo scherzando. Sono forse personalita` influenti quei leader religiosi che sono culo e camicia con George W e che appoggiano le attuali societa` inegualitarie che sono tutto all`opposto dei veri insegnamenti cristiani?

Io sono piu` che convinto che se Gesu` Cristo tornasse oggi sulla terra, non nascerebbe cristiano per non essere battezzato dalle mani insanguinate della chiesa cattolica; forse nascerebbe tibetano o medico senza frontiere, ma sarebbe comunque molto lontano dalle mura vaticane.

Un grande Bravo al Time per aver avuto il coraggio di dire le cose come stanno!